Vannacci, Salvinis Stellvertreter, lehnt das Meloni-Dekret für die Ukraine ab: „Es würde Krieg mit Russland bedeuten.“

Hat Giorgia Meloni recht, wenn sie sagt, dass es zur Gewährleistung der Sicherheit der Ukraine notwendig ist, Artikel 5 der NATO auf Kiew anzuwenden , auch ohne formell dem Vertrag über das Atlantische Bündnis beizutreten? „Nein, ich persönlich stimme nicht zu.“ General Roberto Vannacci , Europaabgeordneter und stellvertretender Sekretär der Liga, überlegt auf Anfrage von Il Foglio nicht lange: Der italienische Vorschlag zur Gewährleistung der ukrainischen Sicherheit – den Premierministerin Meloni nach Washington eingebracht hat, wo sich US-Präsident Trump, Selenskyj und die Führer der Willigen derzeit treffen – ist nicht überzeugend. „Die Anwendung von Artikel 5“, sagt Vannacci, „ist technisch nicht möglich : Man kann einen Vertragsartikel nicht auf ein Land anwenden, das nicht Mitglied desselben Vertrags ist. Vor allem“, betont der General, „würde uns eine solche Entscheidung faktisch in einen Krieg mit einer Atommacht, nämlich Russland, führen.“ Gerade deshalb wäre dies jedoch eine starke Garantie für die ukrainische Sicherheit: Jeder neue Angriff auf Kiew wäre mit einer sehr heftigen Reaktion verbunden. „Und wissen Sie, dass tatsächlich ein Atomkrieg droht?“, kommentiert Vannacci.

Was erwarten Sie also von dem Treffen in Washington zwischen Trump, Präsident Selenskyj und den Regierungschefs der Willigen, darunter Giorgia Meloni ? „Ich glaube nicht, dass es großartige Ergebnisse geben wird: Der Frieden wird von den USA und Russland ausgehandelt, die EU zählt nicht.“ Müssen die europäischen Staatschefs also einfach auf Trump hören? „Sicherlich, weil Europa nicht über die Mittel verfügt, etwas zu unternehmen. Es ist keine Union starker Nationen, sondern eine unvorbereitete und inkompetente Technokratie in den internationalen Beziehungen, an die die Staaten fälschlicherweise ihre Souveränität abgetreten haben. Hinzu kommt, dass die EU einen totalen Krieg bejubelt hat. Welche Rolle will sie also spielen, jetzt, wo endlich über Frieden gesprochen wird?“

Vannaccis Version ist zwar extrem, doch die Lega zeigte sich offensichtlich unzufrieden mit der Idee, im Falle neuer russischer Angriffe auf die Ukraine nach einem möglichen Friedensabkommen heute Morgen europäische und amerikanische Interventionen zu nutzen. Vizepremierminister und -sekretär Matteo Salvini postete damals in den sozialen Medien eine Karte mit dem Konterfei von Papst Leo XIV. Die vom Legasekretär unterzeichnete Bildunterschrift lautete: „Anders als Macron, der vorschlägt, unsere Söhne in die Ukraine zum Kämpfen zu schicken, hören wir lieber auf die Worte des Heiligen Vaters und arbeiten für den FRIEDEN.“ Eine verschleierte Art zu sagen: Niemals werden italienische und europäische Soldaten die Sicherheit Kiews garantieren.

Selbst unter den Lega-Mitgliedern in Montecitorio und Palazzo Madama herrscht die Überzeugung, dass Italien und Europa sich aus dem Schicksal der Ukraine heraushalten sollten. Ein Abgeordneter der Lega Nord, der anonym bleiben möchte, sagt: „Ich denke, diese Affäre wird beweisen, dass Europa mittlerweile ein überholtes und nutzloses Instrument ist. Eine Kaste von Bürokraten, die man endlich rausschmeißen muss, weil sie nicht mehr nützlich sind. Trump und Putin haben sich bereits entschieden; wir müssen nachziehen, ohne Kriegstreiberei zu betreiben.“ Dennoch reisten neben Selenskyj auch Bundeskanzlerin Herz, der französische Präsident Macron, Meloni und der finnische Premierminister Stubb in die USA. „Es ist nicht so, dass man ein paar Verlierer zusammenbringt und sie plötzlich cool werden“, schlussfolgert der Abgeordnete.

Mehr zu diesen Themen: